수종 접착성 수복재의 유치 법랑질과 상아질에 대한 상대적 접착력의 비교연구
A STUDY ON THE RELATIVE SHEAR BOND STRENGTHS OF SOME ADHESIVE RESTORATIVE MATERIALS TO PRIMARY ENAMEL AND DENTIN
소속 상세정보
김승미/Seung Mee Kim
김신/정태성/Shin Kim/Tae Sung Jeong
KMID : 0358920000270020237
Abstract
kabstract :
최근의 심미적 수복재료는 단순히 글래스아이오노머나 레진으로 구분되지 않는다. 대신에,
이들은 두 가지 전통적 재료사이의 광범위한 한 범주 내에 위치한다. 유치 수복 재료는 선
택함에 있어 임상가는 각각의 상황에 적합한 몇 가지 항목들을 고려해야한다. 이들 중 한가
지가 결합력이다. 이 연구는 특별히 상아질과 법랑질과의 상대적 인장강도를 재료별로 비교
해보고자 하였다. 실험재료로는 resin-modified glass ionomer로 Fuji Ⅱ LC-I와 Vitremer
를, compomer로는 Dyract AP, Compogalss, F2000등이 사용되었다. 140개의 발거된 유치를
실험대상으로 각 재료의 시편을 평활하게 연마된 법랑질과 상아질 표면에 제조회사의 지시
대로 부착한 후 상아질과 법랑질에 대한 상대적 전단결합강도를 측정하였다. 파절편은 실패
유형 평가를 위해 주의깊게 검사되었다. 실험 결과는 one-way ANOVA&Sheff'e test와
student t-test(p=0.05)로 검증하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
1. 유치 법랑질과 상아질에 대한 전단결합강도를 측정한 결과, 법랑질에 대해서는 Z100과
Fuji II LC-I에서 상아질에 대해서는 Z100과 Dyract AP에서 가장 높은 결합력이 나타났으
며, 다른 재료간에는 유의한 차이를 관찰할 수 없었다(P>0.05).
2. 각 재료내의 법랑질과 상아질에 대한 상대적 결합력을 비교평가한 결과, Dyract AP와
Vitremer를 제외한 모든 재료에서 법랑질에서 보다 높은 결합력이 관찰되었으며, Dyract
AP에서는 상아질에 대한 결합력이 법랑질에 대해서보다 높게 관찰되었다(p<0.05).
3. 각 재료들의 결합실패가 일어난 파절단면을 조직학적으로 관찰한 결과, 대부분
cohesive failure를 보였고, 파절면은 치면과 매우 근접해 있었다. 일부 화학중합형 glass
ionomer cement와 Vitremer에서 adhesive failure가 관찰되었다.
#초록#
-Abstract-
For the purpose of comparing the bond strengths of some tooth adhesive restoration
materials on primary enamel and dentin. 4 kinds (7 brands) of restorative materials
including a composite resin (Z 100), a conventional glass ionomer cement (Chem-Flex).
2 brands of resin-modified glass ionomer cements (Fuji II LC-I, Vitremer, and 3 brands
of compomers(Dyract AP, F2000, Compoglass) were investigated using UTM for
measuring the shear bond strengths. Additionally the failure modes were examined by
histologically observing the fractured surfaces of each specimen. The following results
were obtained.
1. The shear bond strengths of Z 100 to the primary enamel were higher than those
of other experimental materials except Fuji II LC-I, which significantly higher bond
strength than Chem-Flex of Vitremer(p<0.05).
2. The shear bond strengths of Z 100 to the primary dentin were higher than those of
other experimental materials except Dyract. AP and Fuji II LC-I both of which showed
significantly higher shear strength than Chem-Flex or Vitremer(p<0.05).
3. The shear bond strengths of all restorative materials except Dyract AP showed
relatively higher values to enamel surface than to dentin surface. In Dyract AP, the
reverse was true significantly.
4. All materials examined showed cohesive failures except some Chem-Flex and
Vitremer, which showed adhesive failures.
키워드
접착성 수복재료; 전단결합강도; 유치; 법랑질; 상아질; Adhesive restoration; Shear bond stength; Primary teeth; Enamel; Dentin;
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보